দায়মিরা আক্তার : শেখ হাসিনাকে যদি ক্রাউডফান্ডিং করে বিমান পাঠিয়েও দেশে আনার চেষ্টা করা হয়, তবুও তিনি ফিরবেন—এমনটা ভাবা কঠিন। দেশের মানুষ কাঁদলেও, আবেগ দেখালেও, তার সিদ্ধান্ত বদলাবে—এই বিশ্বাস করার মতো বাস্তবতা নেই।

একটু পেছনে তাকালেই বিষয়টা পরিষ্কার হয়। ২০১৭–২০১৯ সালের দিকে একটি উড়ো হুমকির পর থেকেই তার নিরাপত্তা ব্যবস্থা কী পর্যায়ে গিয়েছিল, তা সবারই মনে থাকার কথা। জনসভা হতো বুলেটপ্রুফ কাঁচের আড়ালে। নির্ধারিত সময়ের অনেক আগেই রাস্তা খালি করা হতো, আশেপাশের ভবনের ছাদ ও জানালায় আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর উপস্থিতি থাকত। সাধারণ মানুষকে দূরে সরিয়ে রাখা হতো—সবই নিরাপত্তাজনিত আশঙ্কা থেকে।

পরবর্তী সময়ের ঘটনাগুলোও একই বাস্তবতার ইঙ্গিত দেয়। কঠোর নিরাপত্তা, কারফিউ, সড়ক অবরুদ্ধ করা—এসব পদক্ষেপ দেখায় রাষ্ট্রক্ষমতার পাশাপাশি ভয়ের উপস্থিতিও কতটা গভীর ছিল। নিরস্ত্র মানুষের আন্দোলনের মুখেও এই মাত্রার প্রস্তুতি নেওয়া হয়েছিল—এটাও সেই মানসিকতার প্রতিফলন।

অনেকে বলেন, তিনি চাইলে দেশে থেকে আইনি প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হতে পারতেন। এমনকি নিজেই আত্মসমর্পণ করে বিচার চাওয়ার সুযোগও ছিল। কিন্তু বাস্তবে দেখা গেছে, তিনি এবং তার ঘনিষ্ঠরা ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছেন—নিরাপদ অবস্থানে সরে যাওয়ার পথ।

এখানে একটি বড় প্রশ্ন আসে—ফিরে আসার প্রণোদনা কী? যখন পরিবার, সম্পদ, এবং নিরাপত্তা—সবকিছু দেশের বাইরে সুরক্ষিত, তখন ঝুঁকি নিয়ে ফিরে আসার সম্ভাবনা কমে যায়। রাজনীতিতে যারা ভোগবাদী বা ক্ষমতাকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করেন, তাদের কাছে টিকে থাকাই প্রধান অগ্রাধিকার হয়ে দাঁড়ায়।

তবে তিনি সম্পূর্ণ নীরব নন। মাঝে মাঝে বার্তা বা সংকেত দেওয়া হয়। এর একটি কারণ হতে পারে—দলীয় সমর্থকদের মানসিকভাবে ধরে রাখা। এখনও এমন কিছু মানুষ আছেন, যারা তার পরিবার বা নেতৃত্বের প্রতি আবেগপ্রবণ। তাদের কাছে আশা বাঁচিয়ে রাখাটাও রাজনৈতিক কৌশলের অংশ হতে পারে।

এদিকে বাস্তবতা বদলে গেছে। মাঠপর্যায়ের রাজনীতি দুর্বল হয়েছে, অনেক নেতা-কর্মী অবস্থান বদলেছেন, কেউ পেশা বদলেছেন, কেউ বিদেশে চলে গেছেন। রাজনৈতিক আনুগত্যও এখন অনেকাংশে পরিস্থিতিনির্ভর হয়ে উঠেছে।

সব মিলিয়ে, বিষয়টা শুধু একজন নেতার ফিরে আসা বা না আসার প্রশ্ন নয়—এটা ক্ষমতা, নিরাপত্তা, বাস্তবতা এবং রাজনৈতিক কৌশলের জটিল সমীকরণ।