ক্রীড়া ডেস্ক : বিশ্বকাপ ফাইনালের অতিরিক্ত সময়ে স্পেনের নিকো উইলিয়ামসের গোল বাতিলের সিদ্ধান্ত ঘিরে তীব্র বিতর্ক তৈরি হয়েছে। আর্জেন্টিনার বিপক্ষে ফাইনালে তখন চলছিল স্নায়ুচাপের লড়াই। এমন সময় দানি ওলমোর বাড়ানো বল পেয়ে দুর্দান্ত শটে জালে পাঠান উইলিয়ামস। গোল উদ্যাপনে মেতে ওঠে স্পেনের খেলোয়াড়েরা। কিন্তু কয়েক মুহূর্তের মধ্যেই সেই আনন্দ থেমে যায়।
ম্যাচের ৯৬তম মিনিটে রেফারি স্লাভকো ভিনচিচ ফাউলের বাঁশি বাজিয়ে গোলটি বাতিল ঘোষণা করেন। তার সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, উইলিয়ামসের কাছে বল পৌঁছানোর ঠিক আগে আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার নিকোলাস ওতামেন্দিকে ফাউল করেছিলেন স্পেনের মিডফিল্ডার মিকেল মেরিনো।
রেফারির মতে, মেরিনোর ধাক্কায় ভারসাম্য হারিয়ে মাটিতে পড়ে যান ওতামেন্দি। এরপরই বলটি উইলিয়ামসের কাছে পৌঁছালে তিনি জালে পাঠান। ফলে ফাউলের কারণে গোলটি বাতিল করেন ভিনচিচ।
তবে এই সিদ্ধান্ত নিয়েই শুরু হয়েছে বিতর্ক। টেলিভিশন রিপ্লে বিশ্লেষণ করে অনেক ফুটবল বিশ্লেষক মনে করছেন, ঘটনাটিকে ফাউল হিসেবে দেখার সিদ্ধান্ত ছিল কঠোর এবং বিতর্কিত। তাদের মতে, মেরিনো ও ওতামেন্দির সংঘর্ষটি গোল বাতিল করার মতো গুরুতর ছিল কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
গোল বাতিলের পর স্পেনের খেলোয়াড় ও কোচিং স্টাফরা তীব্র প্রতিবাদ জানান। তবে রেফারি ভিনচিচ নিজের সিদ্ধান্তে অটল থাকেন। মাঠের সিদ্ধান্তটি ভিএআরের মাধ্যমে পুনর্বিবেচনা করা হয়নি বলেও বিতর্ক আরও বেড়েছে।
স্পেনের গোলটি বহাল থাকলে অতিরিক্ত সময়ের শুরুতেই ম্যাচের চিত্র বদলে যেতে পারত। তবে সেই সিদ্ধান্তের ধাক্কা সামলে শেষ পর্যন্ত জয় নিয়েই মাঠ ছাড়ে লুইস দে লা ফুয়েন্তের দল। ফলে নিকো উইলিয়ামসের বাতিল হওয়া গোলটি এখন বিশ্বকাপ ফাইনালের অন্যতম আলোচিত ও বিতর্কিত মুহূর্ত হয়ে উঠেছে।
